魔兽火龙win10(魔兽火龙护符任务)

前沿拓展：

火龙看哪家？还是得看高通啊，这些年高通有不少高端处理器经常翻车！[呆无辜]以下我们来看看各家处理器翻车型号。看看你都被坑吗？

1.华为K3V1/V2

发布时间：2009/2012

华为发布的首款手机芯片，当时所期望的目标是和联发科以及展讯争夺山寨机市场，但是由于K3V1的性能实际表现过于拉胯，再加上华为第一次设计Soc，芯片制造工艺也落后同期竞争对手，以及错误的支持了非主流的 Windows Mobile 系统，而没有就没预见性的支持安卓系统，导致K3V1还没正式上市就宣告失败。

搭载K3V2的华为P6

K3V2的发布是华为为了替代K3V1，吸取了K3V1的失败教训，这次华为设计采用了ARM架构和支持安卓系统，但是还是由于芯片工艺水平拉胯，处理器架构优势不大，小编综合来说K3V2也不尽人意，以至于华为后来都放弃了K3系列，采用“麒麟”的新命名处理器系列！

2.骁龙810

发布时间：2014年

根据骁龙810的功耗测试，其数据显示，骁龙810的 CPU 单核功耗达到了惊人的5W左右，作为对比，新一代大火龙骁龙8 Gen 1的 CPU 单核峰值功耗也就仅为3.5W左右，当年的骁龙810是真火龙，所有搭载骁龙810的手机，无一例外全部口碑惨淡，都已发热、功耗大等问题出现！

3.联发科X10（MT6795）

发布时间：2015年

联发科x10是赶在高通因为骁龙810而陷入低谷时，为了抢占高通高端市场而发布的一款旗舰 SOC 。当时联发科X10，以极低价格的卖给了小米，但是799元的红米Note2搭载了该芯片后出现了频繁的 WIFI 信号问题。加上当时魅族、HTC把这款芯片当做高端使用，无疑被联发科背刺！这也导致联发科X10的口碑稀烂，最终直接导致联发科的"崛起"之路终结。

4.骁龙888

发布时间：2020年

骁龙888之所以失败归结于两个方面，第一是高通在 GPU 层面偷工减料，通过大幅提高频率的方式来提升性能，这就导致 GPU 功耗在任何阶段都非常的恐怖。第三则是因为高通为了节省成本而选择三星代工，而三星工艺无论从晶体管密度还是成熟度来说都远不及台积电制造工艺的，搭载骁龙888机型饱受发热降频续航差等诟病，就连华为的P50 PRO骁龙版也没能幸免。

这一年联发科凭借表现良好的天玑8100占领中端市场，高端天玑9000系列也开始有了起色。

5.骁龙8 Gen 1

发布时间：2021年

是骁龙888的迭代芯片，上架之初就是为了替代骁龙888，挽救高通8系列口碑而推出的全新一代骁龙8处理器，虽然在架构上进行了全方位的升级，但这次还是被三星给坑了，由于采用的是三星工艺，导致其功耗表现，发热控制依旧不尽如人意，依旧延续了骁龙888的火龙属性，如果不是年中发布的骁龙8＋Gen1紧急救场，高通这一年口碑得下降不少！

6.骁龙7Gen1

发布时间：2022年

这是存在感最低的骁龙7系列芯片，它打破了从骁龙710发布开始所保持的"逢7必香"的规律，但是实际表现来看，骁龙7 Gen 1对比骁龙778G在性能上几乎就是原地踏步，在功耗上反而有所提升，除了名字稍微长之外，几乎一无是处，这也导致骁龙7Gen1几无市场。

拓展知识：

前沿拓展：

火龙看哪家？还是得看高通啊，这些年高通有不少高端处理器经常翻车！[呆无辜]以下我们来看看各家处理器翻车型号。看看你都被坑吗？

1.华为K3V1/V2

发布时间：2009/2012

华为发布的首款手机芯片，当时所期望的目标是和联发科以及展讯争夺山寨机市场，但是由于K3V1的性能实际表现过于拉胯，再加上华为第一次设计Soc，芯片制造工艺也落后同期竞争对手，以及错误的支持了非主流的 Windows Mobile 系统，而没有就没预见性的支持安卓系统，导致K3V1还没正式上市就宣告失败。

搭载K3V2的华为P6

K3V2的发布是华为为了替代K3V1，吸取了K3V1的失败教训，这次华为设计采用了ARM架构和支持安卓系统，但是还是由于芯片工艺水平拉胯，处理器架构优势不大，小编综合来说K3V2也不尽人意，以至于华为后来都放弃了K3系列，采用“麒麟”的新命名处理器系列！

2.骁龙810

发布时间：2014年

根据骁龙810的功耗测试，其数据显示，骁龙810的 CPU 单核功耗达到了惊人的5W左右，作为对比，新一代大火龙骁龙8 Gen 1的 CPU 单核峰值功耗也就仅为3.5W左右，当年的骁龙810是真火龙，所有搭载骁龙810的手机，无一例外全部口碑惨淡，都已发热、功耗大等问题出现！

3.联发科X10（MT6795）

发布时间：2015年

联发科x10是赶在高通因为骁龙810而陷入低谷时，为了抢占高通高端市场而发布的一款旗舰 SOC 。当时联发科X10，以极低价格的卖给了小米，但是799元的红米Note2搭载了该芯片后出现了频繁的 WIFI 信号问题。加上当时魅族、HTC把这款芯片当做高端使用，无疑被联发科背刺！这也导致联发科X10的口碑稀烂，最终直接导致联发科的"崛起"之路终结。

4.骁龙888

发布时间：2020年

骁龙888之所以失败归结于两个方面，第一是高通在 GPU 层面偷工减料，通过大幅提高频率的方式来提升性能，这就导致 GPU 功耗在任何阶段都非常的恐怖。第三则是因为高通为了节省成本而选择三星代工，而三星工艺无论从晶体管密度还是成熟度来说都远不及台积电制造工艺的，搭载骁龙888机型饱受发热降频续航差等诟病，就连华为的P50 PRO骁龙版也没能幸免。

这一年联发科凭借表现良好的天玑8100占领中端市场，高端天玑9000系列也开始有了起色。

5.骁龙8 Gen 1

发布时间：2021年

是骁龙888的迭代芯片，上架之初就是为了替代骁龙888，挽救高通8系列口碑而推出的全新一代骁龙8处理器，虽然在架构上进行了全方位的升级，但这次还是被三星给坑了，由于采用的是三星工艺，导致其功耗表现，发热控制依旧不尽如人意，依旧延续了骁龙888的火龙属性，如果不是年中发布的骁龙8＋Gen1紧急救场，高通这一年口碑得下降不少！

6.骁龙7Gen1

发布时间：2022年

这是存在感最低的骁龙7系列芯片，它打破了从骁龙710发布开始所保持的"逢7必香"的规律，但是实际表现来看，骁龙7 Gen 1对比骁龙778G在性能上几乎就是原地踏步，在功耗上反而有所提升，除了名字稍微长之外，几乎一无是处，这也导致骁龙7Gen1几无市场。

拓展知识：

前沿拓展：

火龙看哪家？还是得看高通啊，这些年高通有不少高端处理器经常翻车！[呆无辜]以下我们来看看各家处理器翻车型号。看看你都被坑吗？

1.华为K3V1/V2

发布时间：2009/2012

华为发布的首款手机芯片，当时所期望的目标是和联发科以及展讯争夺山寨机市场，但是由于K3V1的性能实际表现过于拉胯，再加上华为第一次设计Soc，芯片制造工艺也落后同期竞争对手，以及错误的支持了非主流的 Windows Mobile 系统，而没有就没预见性的支持安卓系统，导致K3V1还没正式上市就宣告失败。

搭载K3V2的华为P6

K3V2的发布是华为为了替代K3V1，吸取了K3V1的失败教训，这次华为设计采用了ARM架构和支持安卓系统，但是还是由于芯片工艺水平拉胯，处理器架构优势不大，小编综合来说K3V2也不尽人意，以至于华为后来都放弃了K3系列，采用“麒麟”的新命名处理器系列！

2.骁龙810

发布时间：2014年

根据骁龙810的功耗测试，其数据显示，骁龙810的 CPU 单核功耗达到了惊人的5W左右，作为对比，新一代大火龙骁龙8 Gen 1的 CPU 单核峰值功耗也就仅为3.5W左右，当年的骁龙810是真火龙，所有搭载骁龙810的手机，无一例外全部口碑惨淡，都已发热、功耗大等问题出现！

3.联发科X10（MT6795）

发布时间：2015年

联发科x10是赶在高通因为骁龙810而陷入低谷时，为了抢占高通高端市场而发布的一款旗舰 SOC 。当时联发科X10，以极低价格的卖给了小米，但是799元的红米Note2搭载了该芯片后出现了频繁的 WIFI 信号问题。加上当时魅族、HTC把这款芯片当做高端使用，无疑被联发科背刺！这也导致联发科X10的口碑稀烂，最终直接导致联发科的"崛起"之路终结。

4.骁龙888

发布时间：2020年

骁龙888之所以失败归结于两个方面，第一是高通在 GPU 层面偷工减料，通过大幅提高频率的方式来提升性能，这就导致 GPU 功耗在任何阶段都非常的恐怖。第三则是因为高通为了节省成本而选择三星代工，而三星工艺无论从晶体管密度还是成熟度来说都远不及台积电制造工艺的，搭载骁龙888机型饱受发热降频续航差等诟病，就连华为的P50 PRO骁龙版也没能幸免。

这一年联发科凭借表现良好的天玑8100占领中端市场，高端天玑9000系列也开始有了起色。

5.骁龙8 Gen 1

发布时间：2021年

是骁龙888的迭代芯片，上架之初就是为了替代骁龙888，挽救高通8系列口碑而推出的全新一代骁龙8处理器，虽然在架构上进行了全方位的升级，但这次还是被三星给坑了，由于采用的是三星工艺，导致其功耗表现，发热控制依旧不尽如人意，依旧延续了骁龙888的火龙属性，如果不是年中发布的骁龙8＋Gen1紧急救场，高通这一年口碑得下降不少！

6.骁龙7Gen1

发布时间：2022年

这是存在感最低的骁龙7系列芯片，它打破了从骁龙710发布开始所保持的"逢7必香"的规律，但是实际表现来看，骁龙7 Gen 1对比骁龙778G在性能上几乎就是原地踏步，在功耗上反而有所提升，除了名字稍微长之外，几乎一无是处，这也导致骁龙7Gen1几无市场。

拓展知识：

前沿拓展：

火龙看哪家？还是得看高通啊，这些年高通有不少高端处理器经常翻车！[呆无辜]以下我们来看看各家处理器翻车型号。看看你都被坑吗？

1.华为K3V1/V2

发布时间：2009/2012

华为发布的首款手机芯片，当时所期望的目标是和联发科以及展讯争夺山寨机市场，但是由于K3V1的性能实际表现过于拉胯，再加上华为第一次设计Soc，芯片制造工艺也落后同期竞争对手，以及错误的支持了非主流的 Windows Mobile 系统，而没有就没预见性的支持安卓系统，导致K3V1还没正式上市就宣告失败。

搭载K3V2的华为P6

K3V2的发布是华为为了替代K3V1，吸取了K3V1的失败教训，这次华为设计采用了ARM架构和支持安卓系统，但是还是由于芯片工艺水平拉胯，处理器架构优势不大，小编综合来说K3V2也不尽人意，以至于华为后来都放弃了K3系列，采用“麒麟”的新命名处理器系列！

2.骁龙810

发布时间：2014年

根据骁龙810的功耗测试，其数据显示，骁龙810的 CPU 单核功耗达到了惊人的5W左右，作为对比，新一代大火龙骁龙8 Gen 1的 CPU 单核峰值功耗也就仅为3.5W左右，当年的骁龙810是真火龙，所有搭载骁龙810的手机，无一例外全部口碑惨淡，都已发热、功耗大等问题出现！

3.联发科X10（MT6795）

发布时间：2015年

联发科x10是赶在高通因为骁龙810而陷入低谷时，为了抢占高通高端市场而发布的一款旗舰 SOC 。当时联发科X10，以极低价格的卖给了小米，但是799元的红米Note2搭载了该芯片后出现了频繁的 WIFI 信号问题。加上当时魅族、HTC把这款芯片当做高端使用，无疑被联发科背刺！这也导致联发科X10的口碑稀烂，最终直接导致联发科的"崛起"之路终结。

4.骁龙888

发布时间：2020年

骁龙888之所以失败归结于两个方面，第一是高通在 GPU 层面偷工减料，通过大幅提高频率的方式来提升性能，这就导致 GPU 功耗在任何阶段都非常的恐怖。第三则是因为高通为了节省成本而选择三星代工，而三星工艺无论从晶体管密度还是成熟度来说都远不及台积电制造工艺的，搭载骁龙888机型饱受发热降频续航差等诟病，就连华为的P50 PRO骁龙版也没能幸免。

这一年联发科凭借表现良好的天玑8100占领中端市场，高端天玑9000系列也开始有了起色。

5.骁龙8 Gen 1

发布时间：2021年

是骁龙888的迭代芯片，上架之初就是为了替代骁龙888，挽救高通8系列口碑而推出的全新一代骁龙8处理器，虽然在架构上进行了全方位的升级，但这次还是被三星给坑了，由于采用的是三星工艺，导致其功耗表现，发热控制依旧不尽如人意，依旧延续了骁龙888的火龙属性，如果不是年中发布的骁龙8＋Gen1紧急救场，高通这一年口碑得下降不少！

6.骁龙7Gen1

发布时间：2022年

这是存在感最低的骁龙7系列芯片，它打破了从骁龙710发布开始所保持的"逢7必香"的规律，但是实际表现来看，骁龙7 Gen 1对比骁龙778G在性能上几乎就是原地踏步，在功耗上反而有所提升，除了名字稍微长之外，几乎一无是处，这也导致骁龙7Gen1几无市场。

拓展知识：