墨客书虫-那些阅读能力厉害的人都怎么读书

1、那些阅读能力厉害的人都怎么读书？

两个月时间，我写了301篇问答，累计达32万字。网友看过后，一般会给出两点评价：一是，说我的态度非常认真，没有敷衍了事；二是，说我有些写作功底，表达细致到位。

冰冻三尺，非一日之寒。写作之功，也是源自读书。借此题目，我和网友分享自己的读书经历体会。

一、阅读政治著作，提升理论素养

信息化社会，书籍多如牛毛。什么书有营养、读些什么书？是庸俗的处世哲学，还是浪漫的言情**？对此，我有自己的一套选择方法。

读书就要读经典。如今，人手一部手机，留给读书的时间，少之又少。在仅有的一点时间里，如果要读书，那就要读经典书籍，感受**的智慧。结合我个人实际，我现在读的，是《谈治国理政》第三卷。我最喜欢的，是《用典》。读书就要读纸书。可能因为习惯，我不喜欢读电子书籍。尤其是在手机上读书，看不了一会，就会跑去看看**，看看微信。这样容易打乱读书的节奏。不管是书籍还是文章，我都会读纸质的，更有读书的氛围。读书就要读重点。无论是一本书，还是一篇文章，都有它的逻辑架构、主旨观点。书读完了，文章看完了，还要停下来回顾，好好分析梳理一下。尤其是，重点部分，一定要背下来。看过不留痕，收效则甚微。

这是我读政治著作的选择、喜好、方法，其目的就是提升自己的政治理论素养。学理论，比较枯燥。但是，它带给你的，是看问题时“立场观点方法”的改善，对你是大有裨益。

二、阅读古典诗词，涵养个人气质

腹有诗书气自华。读书的和没读书的，读书少的和读书多的，在行为举止、个人气质、思想境界方面，是有区别的。我喜欢读古典诗词，这是我的一项兴趣爱好。

现如今，读古典诗词，还有什么用处？面对这样的质问，我是这样考虑的：

提高文学素养。唐诗宋词，**文学史上的两座高峰。今天，我们读古典诗词，就如同是站在巨人的肩膀上看风景。在古人的诗词中，我们能够看到我们感受得到、但是写不出来的景色和境界。武亦姝和贾浅浅，给出了两个典型。寻得精神寄托。全唐诗，五万首。全宋词，二万首。在浩如烟海的诗词中，我们总能找到和我们境况相似的作品，排解我们的苦闷，指引我们的精神。行到水穷处，坐看云起时。我个人，最喜欢王维的诗，他面对寂寞，却能净化心灵。滋养浪漫情怀。现实生活，残酷又实际。车子、房子、票子，无一不是充满压力。在眼前苟且的时候，想要看到诗和远方，就得有些浪漫主义情怀。如果被现实所困，如果被困难所击败，看不到诗和远方，又何来的诗和远方。

读古典诗词，我们应该抛弃功利主义、实用主义的想法。它的作用，更多的在于对心灵的淳华。

三、纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行

知道和做到，两者之间有一条鸿沟，那就是实践。读书之后，你知道了、理解了这个道理。但是，这个道理还没有内化成你自己的行动准则。

勤动手，多耕耘。读书，是引发自己思考的导火索。绝不能书读完了，就把书往旁边一扔，以为自己全部都吸收了。读书远不是这么简单的事情。书读完了，检验成果最简单的方法就是，写读书心得体会。把书中的，和自身实际，结合起来思考。先内化，后践行。动手写作的过程，就是消化吸收的过程。不管是写作的技巧，还是思考的方法，亦或是生活的经验，都需要自己内化于心，外化于行，一点一点地归纳、收获。常温习，知新义。同一本书，隔一段时间温习一下，在不同的境遇之中，总会有些不一样的发现。随着人生阅历的不同，人生阶段的不同，人生境界的不同，常常能做到，旧文章，读出新含义。

书读完了，这不是终点，而只是一个新的起点。

以上三个方面，是我读书的一些经历和体会，和各位网友共同分享。概括起来，我是这样读书的：一是读有用的书、适合自己的书。二是读古典诗词，涵养个人气质。三是多写多实践，巩固读书的成果。绳锯木断、水滴石穿。读书，功在平时。平时有没有下功夫，在关键的时刻，能够看得出来。

那么，你是怎么读书的呢？欢迎网友留言交流。

2、读书多才会有出息，你同意这句话吗？

虽然听着比较刺耳，但早一点明白这个道理，要比以后去后悔好得多。

读书多才会有出息，虽然现在有些还在反对，但如果说不读书肯定没出息，我想很多人就不会再反驳了。从古时候身居高位的都是读书人，到现在大学生遍地都是的现象，如果还看不到读书的重要程度，那就真是活该被社会淘汰。

01

曾经社会上热议的看大门都得大学本科毕业，就真的没有的道理？

初听这个消息可能感觉很荒唐，看个大门要什么学历？这种工作谁不能做？但我们要从这个事情里分析两件事：

大学生是不是已经多到了这种程度，那么不读书的人在这个社会上的发展还有多大的空间？

大学本科的看门人和没有文化的看门人，他们在工作的表现是不是真的一样？

所以，初听这种消息，我们可以笑，但笑过之后要有反思，是不是社会变动的一种征兆。

02

读书是对未来最好的投资，低成本却**

一本含金量较高的书籍，往往是作者一生的心血。我们花一点不算多的金钱、花一个月的时间，就能了解别人一生的成果，还有比这更划算的事情吗？

不读书的人只有自己的经验可以依靠，而读了很多书的人仿佛拥有着很多次人生，就两者的格局、眼界、思维方式、处事办法，都是有着天壤之别的。

那么，两者孰优孰劣，显而易见了。

03

读书虽然不等同于能力，但最关键的是如何让人信服

两个应聘者，一个985毕业，一个没有上过大学，如果你是招聘者，你会选择哪一个？

即使从后来的发展来看，那个没有上过大学的人混得要比那个985毕业的好很多，但这都是之后的事情了。

没有哪个公司会用你平庸的现在来赌你辉煌的未来（忘了谁说的了，我感觉很有道理）。

所以，读书才会有出息，这是真的。

也许现在这句话显得很绝对，有人认为绝对的话一般都不对。但是，如果想明白读书能带来的利益与机会，就知道这句话不是假的。

3、为什么感觉古代谋士看书不多，却这么聪明？

**古代的谋士真的读书不多吗？这其实是一个错觉。自古做谋士的读书的数量都不会少。在古代特别是在纸张普及之前的时代，一个家族要想藏书很多，是一个非常困难的事情，一般来说一个家族要是有大量藏书，那毫无疑问，肯定就是世家大族，这样的家族有大量的藏书，那么，我们就会发现世家大族出现的族人很少有不识字的也可以完美的进行解释。

在古代要想在太平盛世或者乱世当中生活下去，找工作是必不可少的。不识字的往往是农民以及大量的贫苦人，这些人成为谋士的可能性少之又少，甚至可以下一个定论，我们看谋士的出生就没有出身下层的贫苦人和农民。

之所以给大家一种谋士读书不多却很聪明的严重错觉，那是因为很多时候不管是演绎**也好，亦或是电视剧也罢，那些才华横溢的谋士读书的章节被直接省略了，为什么要省略？

当然是因为自动默认这些谋士与读过许多书的世家子弟极度重合，就如同我上文所分析的，只有世家子弟、只有拥有大量书籍的人、只有识字的人才有可能会成为主公的谋士，想要不读书不识字，靠着自己的聪明才智就成为被主公以为极佳的谋士，难度系数直逼在古代靠着不识字的农民发明**。

下面随便按照朝代顺序给大家举几个例子，先说春秋战国时代，但凡是谋士说客这种人，就没有不博览群书的——孔子周游列国，博览群书，学富五车；孟子博览群书，学富五车，游说各国；张仪博览群书，智谋超群，玩弄楚国；韩非子、李斯以儒入法，博览群书，伸展抱负。

我们再说汉初的那些出色的谋士，不管是萧何还是张良，无一例外都是博览群书的大才，至于叔孙通这种极度聪明的人更是博览群书的儒家**；而到了三国时期，在三国时期的曹**的阵营之下，有非常著名谋士荀彧，而这个荀彧出身世家名门，来自颍川世族。我们看三国志或者其他史书是怎么介绍这个人所在的家族的？不管是三国志还是其他什么史书，都隆重的介绍他这个家族，特别容易出各种各样的文职人员和人才。

为什么？就是因为他的家族是一个有文化（藏过很多书）的家族。也只有这种诗书传家才会有可能性诞生出一个眼光见识远超常人的出色的谋士。

魏晋南北朝的谋士，不管是王猛还是**这些谋士，又有哪一个不是博览群书，又有远超常人的见识和抱负的极度聪明的人？魏晋南北朝到隋唐五代再至赵宋，这长达数百年的历史上，到底有没有只靠着一点小聪明，就妄图指点江山的谋士呢，我们谁也不知道，但是我们很清楚一点，这些只靠着一点小聪明，从不读书的睁眼瞎“谋士”可曾在历史上留下过自己的大名？**是否定的，并没有留下自己的名字。

而随着纸张普及开来之后，读书这个成本就成功的降下来了，所以我们会发现在元明清时代，谋士诞生的阶级发生了变化，不再像以前非得是世家大族才诞生的了了，寻常的地主阶级也可以养育出一个有着经天纬地的谋士之才的儿子，但有一点依旧没有发生变化，这些拥有经天纬地才华、聪明无比的谋士们，不可能没有读书的习惯，因为众所周知，任何一个人，只靠着对事情的洞察能力和自身智慧的反映，而不通文墨不喜读书，就能高瞻远瞩的分析出当前形势以至于做出准确判断，这是不可想象的。

4、书虫的别称？

书虫的别名是：Book Worm

5、文豪墨客的意思？

文豪，指写出的文章妙笔生花，具有极高的艺术造诣。墨客，以写文章为意向，著作多，文豪墨客多指李白这种诗圣的人物。