曾喊话全球手机厂只剩3家 必有华为!余承东:汽车厂商跟紧我们不会被淘汰

[db:摘要]

对于余承东来说,其曾经喊出那句话,现在看来依然非常的有魄力,你说是哪句话?

当年P20系列发布会后,华为消费者业务CEO余承东表示,全球手机厂商只剩3家:苹果、三星、华为。往年将是**市场的洗牌期,将来玩家会更少。

后面的事情大家看到了,手机厂商越来越少,被淘汰了很多,而同样的事情也在汽车厂商中出现,至少余承东是这么预判的。

接受采访时,余承东表示,全球汽车行业在大洗牌,就像手机行业十几年前的情况一样,手机行业到最后就是美国硅谷企业和**企业为主,还有韩国的一家。

汽车行业有可能也是美国硅谷的企业和**企业,未来很多企业肯定会大兼并、大调整,可能会**掉一大批。我相信跟我们紧密合作的厂家一定能成为少数幸存者。这一点我还是有信心的。

不过也可以看到,华为遇到很多问题,卖手机和卖车的要求完全不一样,我们在调整。以前没有这个能力,这也是一个新现象、新问题,我们过去都不知道。

一年做7万多都已经创造了奇迹,走过了别人3年、5年走过的道路。我们的高阶智能辅助驾驶还没来得及用,今年全部升级,升级之后现在的版本继续卖,第二增加一个高阶智能辅助驾驶版本,卖得更贵。我关注的是NPS,就是用户净推荐值,我们的推荐值达到70多,业界的水平有40左右。

20万以下车不做了,华为会一起做大市场,重点做高端。M5、M7今年会有高阶智能辅助驾驶版会出来,这是现有的版本在上面增加的。不用高精度地图,因为依赖高精地图很难普及推广。就用普通地图,用我们的融合感知、算法、AI,去实现领先的智能辅助驾驶体验。

此外,余承东重申,华为是做通信的企业。电动化、智能化、网联化这是新三化,都是华为最擅长的,车厂擅长的是机械方面,华为擅长人因研究、质量体验。我们不会造华为品牌的汽车,AITO问界就是华为生态汽车。 问界这个生态品牌就是华为主导的生态品牌。

我们在做终端的这十几年,积累了很多To C的能力,打造高端体验才是核心。 余承东说道。

余承东还认为,智能网联汽车就这两三年的机会窗,如果没抓住,将来这个市场就跟华为没关系,所以必须抓住机会。

我们以前做零部件的模式,传统的模式基本是内调,所以要通过生态品牌来做。仅仅是HI还不够,因为HI模式是车厂主导,取决于车厂的能力,车厂能力强还可以,车厂能力不强就做**掉了。智选模式,问界生态品牌的模式,是我们掌控命运,我们要对车企的产品成功负责。如果不能成功,我做的零部件再好有什么用呢,我们第一要帮助车厂成功,车厂不能取得成功我们是没法取得成功的,这两年的时间窗机会很重要,错过这个村就没这个店了。

曾喊话全球手机厂只剩3家 必有华为!余承东:汽车厂商跟紧我们不会被淘汰

曾喊话全球手机厂只剩3家 必有华为!余承东:汽车厂商跟紧我们不会被淘汰,余承东占华为多少股份?

余承东在华为股份0.2%

任正非的股权只占1.01%,华为的员工占98.99%。这种股权分配的模式,只有华为敢这样做。然而,事实上,只有有限公司是同股同权,而有限责任公司可以拥有相同的股份和不同的权利,所以任正非只持有1.01%的股权。

第一,因为华为股权设计的很科学,任正非虽然只持有1.01%的股份,但是其他员工持股很分散,员工持股不能投票,智能分红,这也保证了任正非大股东地位。

第二,任正非之于华为就像乔布斯之于苹果。一个企业、一个品牌和一个团队最重要的核心是它的文化氛围和价值观,任正非向华为灌输了他独特的价值观,这意味着华为被深深地打上了任正非的烙印。

曾喊话全球手机厂只剩3家 必有华为!余承东:汽车厂商跟紧我们不会被淘汰-余承东占华为多少股份

麒麟芯片没有代工厂了?

麒麟芯片当然是华为手机的灵魂,尽管华为面临的形势形势很严峻,但是麒麟芯片却并非没有未来。

因最新麒麟处理器的7nm、5nm制程工艺目前只有台积电、三星可以生产,之前华为麒麟芯片一直是由台积电代工。受美国打压政策限制,台积电很可能在9月15日后停止麒麟芯片代工。加上三星既是华为的直接竞争对手,且受美国影响更大,也并不可靠。

如果麒麟芯片代工问题长期不解决,华为手机当然可能面临缺芯问题。但是一方面华为手机可以开拓芯片供应渠道,另一方面相信麒麟芯片一定能等到我们国家能自主生产的那个时刻。

芯片行业最流行的设计与代工协同模式

全球半导体行业的供应链特点就是专业化分工越来越细,链条越来越长,全球化日益流行。半导体产业链的长度和复杂度堪称全球产业链条之最,半导体芯片行业有三种主流运作模式,分别是IDM、Fabless和Foundry模式。其中最常见的就是后二者的相互协同模式。

IDM(Integrated Device Manufacture)模式,主要特点是集芯片设计、芯片制造、芯片封装和测试等多个产业链环节于一身。当今采用IDM模式的芯片厂商只有英特尔、三星,其它业内大佬,再牛也只是整个产业链中的一环或若干环。

英特尔是连架构都是自己的,可称为百分百的IDM,但是近年来英特尔已经明显力不从心,在制程工艺上已经落后台积电、三星很大。三星相对来说产业链能力很强,其本身也覆盖了手机及半导体产业链大部分关键节点,但其还是使用ARM架构。

手机厂商中另一个大腕苹果,其A系列手机芯片性能强劲,但也不是自己生产的,和华为一样也是委托台积电生产。其它手机厂商vovo、OPPO等自己则根本就没有芯片,全部是外采使用高通、台积电或是三星的芯片。

苹果和华为海思、联发科(MTK)、博通(Broadcom)等都属于Fabless(无工厂芯片供应商)模式,该模式主要特点是只负责芯片的电路设计与销售,而将生产、测试、封装等环节外包。这种模式资产轻、初始投资较小,可以集中精力于研发设计,企业运行成本也叫小,主要就是人力成本及初始流片等费用。

台积电是最典型的Foundry(代工厂)模式,它只负责芯片制造,甚至封装或测试环节还有别的工厂负责。台积电不负责芯片设计,只是专注于芯片制造。芯片生产行业有极高的投入壁垒,一条晶圆生产线动辄投入几十亿美元,关键设备光刻机等还具有高度的依赖性,比如顶级EUV(极紫外)光刻机全球就只有A**L(阿斯麦尔)一家供应。

最后,芯片设计行业还有个重大问题,就是关键的设计软件EDA(芯片设计软件工具)高度集中于美国。EDA三巨头Synopsys(新思科技)、Cadence(铿腾电子)和西门子旗下的Mentor Graphics(明导国际),都是美国企业。 这三家公司占领了EDA全球市场70%的份额,国内市场90%以上的份额。国内EDA行业与这些大佬们差距太大。

华为海思及麒麟芯片

华为具有超远的战略眼光,海思的持续高投入及产出都成为华为整个业务的基本支撑。

其实华为海思产品线众多,用于智能手机的麒麟芯片(SoC)只是其明星产品之一。麒麟芯片独具特点,在AI集成、SoC整合能力等方面具有优势,已成为与苹果A系列仿生处理器、高通骁龙处理器齐名的手机SoC。

特别是在进入5G时代后,华为以麒麟990 5G SoC在集成能力、网络性能等方面已遥遥领先于高通骁龙和苹果仿生处理器。

上文已经提到过,华为海思的能力主要体现在芯片设计,海思是不具有芯片生产能力的。因此华为公司在整个半导体产业链中,只具有少部分节点的领先能力。整个半导体产业链太长了,整个**半导体产业的高端实力差距很大,短期内根本满足不了华为麒麟芯片的配套需求。

华为消费者业务(含智能手机)及其在整体业务中的占比

长期以来华为都是一家通信设备制造商,以通信设备、企业(**)业务为主,消费者业务是近些年快速成长起来的业务板块。

4G时代之前,华为在通信领域基本上还是追赶者,手机更是处在从贴牌机向**品牌过渡的阶段。随着4G网络流行起来,华为不但在通信领域一举赶超众多跨国公司而成为毫无争议的老大,手机业务也快速成长进入全球三强之列。到了5G时代,华为技术更是遥遥领先于全球,这才引起了美国的嫉妒羡慕恨而开始了全面打压华为。

华为于7月13日发布的2020年上半年经营业绩显示,公司实现销售收入4,540亿元**币,同比增长13.1%, 净利润率9.2 %,难能可贵的是华为在外部恶劣的环境下还是取得业绩增长,可见华为实力之强!其中,**业务收入为1,596亿元**币,企业业务收入为363亿元**币,消费者业务收入为2,558亿元**币。这是首次消费者业务超过华为传统的基本盘**业务和企业业务。

华为手机目前在国内手机市场已经占据了40%以上的份额,创造了历史性记录,甚至在2020年二季度而一举超越三星首次登顶全球手机出货排名榜。国内市场电商平台的手机出货量很大,各大平台华为(及荣耀)手机都以机海战术而单据榜单众多位置,线下市场也是远超传统的主推线下市场的vivo、OPPO品牌。

尽管华为消费者业务(手机占据很**例)收入已经超过**、企业业务,但是限于行业特点,盈利能力应该还不是很高的。而且目前这个结果还有美国打压、**影响等,这个态势还不是很稳定。

美国的打压,对华为影响极大。但其不只是针对华为,影响更不限于华为,会对全球半导体产业格局产生重大影响

其实美国对华为的打压,其首要意图并不是在消费者业务或是手机、麒麟芯片,二是针对华为在整个5G技术上的领先优势。因为5G是未来至少二、三十年物联网+人工智能时代的基础支撑,谁掌握5G也就在这个时代占据了领先优势。美国当然不愿意失去一个时代的高科技领先优势,而让**领先。这才是美国打压华为的根本原因。

美国的综合科技实力是客观的,以一个超级大国倾力与华为这样一个民营企业PK,显然实力是不对称的,其打压对华为来说当然很痛。但是让美国几乎用上了各种手段打压一年多的华为,却在今年二季度登上了全球智能手机出货榜榜首。通信设备及**业务也在正常发展中。

权威的市场研究机构C**ys发布的2020年二季度全球智能手机市场最新数据显示,2020年二季度华为全球智能手机出货量5580万台,同比略降5%,但是同期三星智能手机出货量5370万部,同比下降30%,从而在2020年二季度华为在全球智能手机市场首次超越三星勇夺榜首。华为的成绩,是真心不容易。

美国对华为的打压,既是意在针对华为在5G领域的领先,更是瞄着**高科技领域。作为**最具实力的高科技企业代表,一旦美国能搞掉华为,这意味着美国就可以全面压制**高科技企业,谁冒出来打谁,遏制**整个高科技产业的发展。

但是**在美国对中兴、华为的打压中已经彻底觉醒,从**到产业界都在发力弥补短板。以**的决心和投入,相信总会有一天能全面实现半导体、芯片行业的全面赶超。那个时候,美国后悔莫及,也改变不了全球高端半导体产业格局向**转移了。

上半年数据已经说明,华为手机不但在行业市场大幅度衰退中名次逆势提升,华为公司更是取得业绩持续增长。恰恰与美国的意图相反,华为的发展和提升不可能被美国挡住。

短期的影响难以避免,但在解决芯片生产问题之前,华为一方面可通过拓展芯片供应链来应对可能的芯片供应问题,确保手机业务能够继续正常推进。

另一方面更会加大力度,在举国努力下一起协同打造**的配套产业。相信华为无论如何也不会停止麒麟芯片项目,到那时麒麟芯片在国产配套支持下,一定还会继续辉煌。

美国打压期间,华为及****会不懈斗争。加上美国的打压政策是杀敌八百自伤一千之举,高通、谷歌等诸多美国相关企业也因此损失惨重都在争取恢复与华为的合作,美国政策随时可能出现变化,转机也可能提前出现。

以上观点对您有参考价值,请点个赞支持下,谢谢!欢迎留言参与讨论,或关注我了解更多科技资讯。

华为高端机为什么总是余承东发布?

原因在于他是消费者业务的CEO。

余承东现任华为常务董事、消费者BG CEO、智能汽车解决方案BU CEO、智能终端与智能汽车部件管理委员会主任。mate和p系列的手机属于智能终端,而荣耀品牌的产品已经剥离华为,不归华为管理。

华为确定鸿蒙OS全面开源?

这个问题有点不太正常,原因嘛有以下几点

1.华为鸿蒙os开不开源,跟小米,锤子,其他厂商没多大关系,至于为啥待会再讲

2.华为是一家企业,小米也是一家企业两者都有制造手机的业务,并不会产生矛盾

3.安卓是属于开源的,谁都可以用

我们来看这个问题,华为确定鸿蒙 Os全面开源,小米会心甘情愿放弃安卓吗?

最近也有**报道,华为鸿蒙系统正式推送,有时候朋友可能已经体验过了,似乎跟安卓也差不多,区别不是很大,也有很多网友质疑华为鸿蒙系统是安卓系统的套壳,作为消费者,不是开发者也不是专业人士,我们看到的只有体验,用起来跟安卓系统一样就会认为这不就是安卓系统吗?

咱们也不作评论,用了才知道。

好我们回到正题,华为鸿蒙开源这是好事,只有开源了,才可能会有更多厂商使用鸿蒙系统,假如不开源,毫无疑问除了华为没有任何厂商会使用鸿蒙系统,系统没人用,怎么谈盈利

再回到上面的问题华为鸿蒙系统开源,这本身就是一个新的事物,就像刚出现互联网一样,没有看到盈利点,谁会去做,这也是我上面说为啥和小米,锤子其他厂商没关系的原因

还有就是华为鸿蒙系统开源和小米心甘情愿放弃安卓系统,这是两回事,安卓系统是Google的,华为鸿蒙系统开不开源,这还真关系不大

当然说作为国产的系统肯定要有自己的东西,无论是鸿蒙还是其他系统,加油吧!!创造属于自己国家的核心产品!!

华为CEO余承东亲自拜访?

任正菲过去想不造手机,是有战略思维的,因为动奶酪太多,且面对C端必让天下人知,引起美国人注意。

手机是笼头,不得不进入,汽车是N,可以暂不进入。

原创文章,作者:小编,如若转载,请注明出处:http://www.wangguangwei.com/101141.html